Metodología llevada a cabo

     Pese a proyectar llevar a cabo un coloquio-debate con personas procedentes de distintos campos, al final, resultó imposible reunir a todos las personas que preveíamos. Con todo, decidimos seguir adelante con el enfoque que habíamos planteado en tanto que una metodología de otro corte no resultaba operativa para abordar el tema como pretendíamos. 

     Después de contactar con distintas personas, la construcción del debate-coloquio se hizo más ardua de lo que esperamos. Muchas personas se negaron a participar en el debate, especialmente porque consideraban que el tema no les era familiar o se encontraban incómodos tratando un tema que les era ajeno. Otras personas nos derivaron poniéndonos en contacto con personas que ellas consideraban más oportunas para hablar del tema. Otro persona, concretamente Kim Pérez, quien sí que se prestó pero, por problemas de movilidad y dada su avanzada, no pudo asistir al debate y, en su lugar, accedió a que la entrevistásemos en su propia casa (abajo desarrollamos cómo fue el encuentro). Finalmente, otras personas ni siquiera respondieron a la solicitud de participación en el debate.

     En cuanto al lugar donde celebrar el acto, José Luis utilizó su papel de miembro en un seminario de la propia universidad para solicitar el aula, el material audiovisual y la difusión con que llevar a cabo el debate. Aquí se presentó un segundo obstáculo y fue la dificultad para encontrar un aula acondicionada donde celebrar un debate o mesa redonda. Después de que se nos negasen varios espacios, entre ellos el aula-seminario de la Escuela de Caminos, finalmente logramos que nos concediesen un aula en el Centro de Documentación de Científica (CDC), aula que, por cierto, se quedó pequeña por la afluencia de gente y que, tuvimos que cambiar en pleno debate por una segunda aula ligeramente más amplia.

     Finalmente el debate se celebró el día 15 de enero, a las 18:30 de la tarde. Los ponentes que, al final, participaron en dicho coloquios debate fueron, por orden de intervención:

• Lucía Fernández, estudiante de medicina y activista del movimiento.
• Susana Vellarino, autora de la tesis doctoral: "Políticas de la representación (post)pornográfica: del mainstream a la queer-action".
• Y Virtudes Martínez, profesora jubilada de Bellas Artes.

     Además, dado que se planteó como un debate donde existía un primer turno de palabra cerrado pero abierto a que cualquier persona pudiese intervenir, la afluencia de gente fue considerable, en torno a unas 30 personas aproximadamente. 

     Aquí dejamos el vídeo que recoge el debate-coloquio:

     Ya que no podía asistir al debate como ponentes ningún representante del mundo LGTB, se realizó la entrevista a Kim Pérez de modo informal en su propia casa. Está la llevó a cabo José Luis el día 22 de diciembre y se utilizó el material obtenido de ella como orientativo a la hora de plantear el debate-coloquio.

     Aquí recogemos las notas que José Luis tomó sobre el contacto con Kim Pérez:

     "Mi contacto con Kim se hizo a través de otro miembro de un colectivo del que ella también forma parte: Conjuntos Difusos; relacionado con demandas transexuales y de teoría queer. Como el contacto ni siquiera le había comunicado el tema de la entrevista (que iba a ser sobre postporno), decidí que se hiciese en el tono más informal posible: sin grabadora, ni ningún tipo de registro por escrito; tomando café (yo llevé algunos pasteles), y sin entrar en el tema propiamente dicho hasta al menos una hora después. Estuvimos hablando sobre ella, sobre cuestiones de transexualidad, etc.".